home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8437 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.jhu.edu!robodude
  2. From: robodude@deanwong.rad.jhu.edu (Zsolt Szabo)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What's happening?
  5. Date: 15 Mar 1996 18:36:04 GMT
  6. Organization: The Dungeon
  7. Message-ID: <4icdak$rbb@news.jhu.edu>
  8. References: <4hlgsi$dal@pellew.ntu.edu.au> <4hp1q4$ro@newsbf02.news.aol.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 128.220.158.43
  10.  
  11. In article <4hp1q4$ro@newsbf02.news.aol.com>,
  12. B E Verins <beverins@aol.com> wrote:
  13. >
  14. >Rendering is far faster on the 586, but then I would expect it to be. It
  15. >IS a more modern chip. And rendering on a MIPS or any RISC chip makes the
  16. >Pentium look like a 486, IMHO. 
  17.  
  18. That depends entirely on the MIPS CPU you are using. Comparing an 
  19. R3000/33 to a Pentium 133 will be a sad story any day of the week. On the 
  20. other hand, a 250 MHz R4400 with 2 megs of secondary cache will beat a 
  21. Pentium any time. Too bad the system built around it costs as much (even 
  22. with discount) as 4-5 fully equipped Pentium-166 systems (~$20,000 for a 
  23. high end Indy or Indigo^2--including 30% edu. discount).
  24.  
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28.   __
  29.  -/_)_ ( _ __)  __)__
  30. _/ \(_)_)_)_/(_/_/(-________________________________________________________
  31.